世界调查
剖析人士指出，美国最近对伊朗动作一再，而伊朗也不甘示弱，采纳反制办法。美伊对立不断晋级令海湾形势愈加严重。
美国此次宣告增兵，显着针对的是伊朗17日宣告不再实行伊朗核问题全面协议部分要求。但这样的施压之举恐怕只会激起伊朗方面更激烈的反击，给海湾区域带来更大的不确定性和不稳定性。
美伊无意开战
新美国安全中心中东安全项目主任戈登堡在《外交事务》杂志上撰文指出，现在看美伊两边并无意开战。伊朗的军事战略是将严重形势控制在较低水平、防止和美国正面抵触，而美方也仅仅揭露摆出强硬姿势。戈登堡说，假如美方真的预备一战，向中东派兵人数将远不止当时的数字。
不过，戈登堡一起提示说，就算两边无意开战，但任何误判都或许令一次细微抵触敏捷延伸为区域性战役，到时美伊两边甚至整个中东区域都将深受其害。
美国智库威尔逊中心中东问题专家米勒在推特上发文表明，伊朗形势是特朗普政府“人工危机”的又一例子：在美国退出伊核协议前，并不存在这一危机，而在美国退出协议后的一年里，特朗普政府应对伊朗问题的做法则状况越来越糟糕。美国智库外交关系学会主席哈斯撰文指出，假如美伊持续对立下去，不扫除两边终究迸发正面抵触的或许性。
施压难有作用
哈斯以为，特朗普政府中有官员好像在经过施压寻求伊朗的政权更迭，但这并不实际。特朗普政府应寻求经过外交途径处理伊朗问题。虽然伊朗现在态度强硬，但假如美国考虑放松对伊制裁，或许会令局势有转圜余地。
美国的行为不只遭到了伊朗的反制，并且也没有得到盟友的支撑与合作。作为伊核协议欧洲签署国，法国、英国、德国一向都不认同美国的施压之举，并采纳各种办法企图抢救这份协议。蓬佩奥近期拜访德国时表明“期望德国（在伊核问题方面）做得更多”。德国外长马斯则回应说，只需伊朗还在恪守伊核协议，这一协议就使区域更安全。
而据日本媒体报道，日本政府多名消息人士在油轮遇袭事情后表明，美方指认迄今没有令日方服气，要求美方供给确凿证据。
（刘晨、刘健、刘品然）
