虽然从华为到谷歌,苹果对FBI的态度受到科技公司一片欢呼,但是倍受恐怖袭击和枪击案洗礼的美国民众,对隐私权的保护意识似乎并没有像从前那样坚定不移。
“我们没有想破坏任何人的加密系统或者让设置的后门成为漏洞,“美国联邦调查局局长James Comey在本月21日晚发布的一份声明中表示,坚持认为保护民众生死安全的钥匙不应该被一家靠售卖设备而生的公司掌握。
这一切都始于16日一位联邦法官的下令,要求苹果公司协助FBI调查去年加州圣贝纳迪诺枪击事件,为其设立一个后门软件,让FBI能够从这个“后门”进入枪手使用的iPhone 5C手机获取资料。(ISIS在2018年12月策划的一起美国境内的恐怖事件,造成14人死亡,20多人受伤)
在接到这样的要求之后,苹果公司立刻发出声明,公司不会解锁该名枪手的手机。就像其他的设备一样,该设备本身带有特殊的代码保护措施,帮助政府开“后门”意味着破坏这整套加密系统,也会对苹果公司所有使用者的隐私有威胁。
IOS系统开机时的四位数密码,组合起来可以有大概一万多种方式,听上去可以进行强行“爆破”——通过数字解码器进行组合解码,但是坏就坏在这个机会只有十次,十次过后,抱歉,手机里面的内容会自动清空。
这也是本次争议的焦点,政府要求苹果公司给他们开一个后门,编写一个全新的程序安装到手机当中,取消试错的限制,而成功拿到进入手机的密码。如果这个后门的事情成了,那么FBI接下来的工作量大概就在30分钟左右了。反之也有iPhone用户被锁45年的新闻报道。
“这次的事件关乎的 不仅仅是一部手机或者是一次单独的调查事件,所以在我们收到政府的命令时就知道这一次我们必须发出声音,”Cook在发给公司的一封邮件中写道。“这一次的事件关乎着无数良民的数据安全,设立这样危险的先例会让每个人的公民自由受到威胁。”
“如果这个现今还没有出世的后门,落入非法之徒的手里,那么就意味着任何一台iPhone都有可能被解锁”
“政府指出,这个工具在一台设备上只能使用一次。但这绝对是不可能的。一旦把这个工具早出来,技术就能让它在任何数字设备上被一次又一次的使用。以实物来比拟的话就像有了万能钥匙,只要你想你可以解开任何的锁,从餐厅银行到商店和家门。没有人会觉得这样的的要求可以接受。” 想一想如果这个系统限制成功上线,就意为着完美的防护系统上多出个洞,而这个洞也是无限次数使用的
所以无论如何,苹果公司都不想让这把能够开启潘多拉的钥匙出现。
这次FBI让苹果公司进行“开锁”如此有信心的原因也来自于18世纪的《All Writs Act》法案。在去年,司法部门使用了这部法案,使苹果公司不得不对一部运行IOS7的手机进行破解。但是吃一堑长一智的苹果公司在后续系统设计上新近添加了保护芯片,让公司内部员工进行破解都变得难以实现。
众多的科技公司对苹果公司的做法表示支持的同时,2月18日-21日,Pew Survey一项对1002名成年人进行的调查显示51%的人表示苹果公司应该解锁手机,38%的人表示反对,还有11%的人没有想法。苹果手机的用户调查数据则更加平均,47%的人支持政府解锁手机,43%的人处于自身隐私和安全的原因拒绝。